Falando nisso, todo mundo deveria conhecer o melhor site de infografia da internet – que seu próprio criador, o jornalista inglês David McCandless, nem chama de infográfico e sim de dataviz (visualização de dados). A Diana o entrevistou para uma edição do Link de semanas atrás:

É por essa razão que ele faz questão de mencionar todas as suas fontes em seu blog, o InformationIsBeautiful.net, e abrir espaço para comentários e discussões. Para David, a audiência é parte importante do processo e o ajuda a refinar os seus gráficos. Segundo ele, quando a pesquisa tem bases sólidas, proposta e significado, a imagem tem apelo para todo tipo de pessoa. “Acho que um dos melhores efeitos colaterais da visualização é apresentar novas realidades para pessoas que originalmente não se interessariam por determinados assuntos. Pessoas que não teriam saco de acompanhar meses de notícias para entender aquilo que está sendo lindamente contado através de uma imagem”, argumenta. Até hoje, ele não teve de fazer inimigos para ter acesso às informações que precisou, mas admite que a abertura e a transparência política estão longe de ser uma realidade quando se trata de números. “É uma linda bandeira para governos democráticos. ‘Nossos dados estão todos disponíveis, façam suas pesquisas online’, mas será que a história é essa mesmo? Quais são os dados que o governo nos permitem ver? Quem decide o que pode ser visto?”, pergunta.

A entrevista completa está aqui.

• ‘La garantia soy yo!’ • iPhone dedo-duro • Localização de Wi-Fi é um mercado • RIM + Microsoft: Novos amigos • Teste: Motorola Xoom • Seinfeld por ele mesmo • Personal Nerd: Onde postar minha foto? • Vida Digital: David McClandess, criador do site Information is Beautiful •

No primeiro frila que o David McCandless, do crucial Information is Beautiful, fez para o Datablog, do Guardian, ele abordou uma série de dados em relação às causas de morte relacionadas ao uso de drogas. No infográfico aí em cima, ele relaciona os números de mortes e de cobertura na mídia para cada uma das drogas apontadas em dados oficiais. No segundo, ele relaciona o número de mortes a cada 10 mil casos – e, de novo, quantas vezes isso tem cobertura na mídia.

É claro que ele tá se referindo apenas à Inglaterra, mas vale sublinhar a ressalva que McCandless faz quando coloca um asterisco dizendo que os números relativos à maconha são altamente questionáveis:

The cannabis death’s figure is a bit dubious in my opinion. Firstly, how can you die from cannabis? It’s extremely non-toxic. There has never been a single documented case of fatal cannabis overdose. Also, the government’s own figures don’t tally. While drug figures from the Office Of National Statistics register 19 cannabis related deaths, the mortality stats from the same office log only 1 death.