Capitalismo responsável?
Segundo Eric Hobsbawm, isso não existe. E, de quebra, ele comenta os tumultos em Londres no ano passado e o movimento Occupy:
por Alexandre Matias
por Alexandre Matias
Segundo Eric Hobsbawm, isso não existe. E, de quebra, ele comenta os tumultos em Londres no ano passado e o movimento Occupy:
Noventa e cinco anos e de senil só tem a aparência.
HobsbawM – corrige aí
Uops, valeu
Hummm… Esse papo anticapitalista para quem trabalha no caderno de tecnologia do Estadão, se considera um bon vivant, gosta de baladas, soa um pouco incoerente não Sr. Matias? Qual seria a alternativa? Socialismo de boutique…
Quer coerencia? Veio pro lugar errado.
Imaginei… Não precisa ficar nervoso, ok? Na verdade eu gosto do blog (menos da parte “abaixo seu capitalismo bobo!”) rsrs. Um abraço.
Nao tou nervoso… E se vc acha q a reinvencao da politica eh soh um “abaixo seu capitalismo bobo”, soh posso lamentar q vc ainda viva no seculo 20…
O Hobsbawm é um marxista fiel e histórico. A análise dele é o Marx transposto para a história econômica mundial, mais ou menos como o Furtado é para a história econômica brasileira. É claro que ele será contra o capitalismo.
No entanto, ele é impiedoso contra o socialismo levado a cabo na URSS e pela URSS. Critica pesadamente a política agrícola, o caráter de alguns líderes, a crueldade brutal do período stalinista, a alienação política que o regime provocou, a parte da Guerra Fria que cabe à URSS, etc.
Qual é a alternativa? Bicho, não tem alternativa. Nem o Hobsbawm acredita, no fundo, em alguma alternativa. Mas esse capitalismo que aí está também não é uma alternativa, é só “o que restou”. Ou seja, viva e divirta-se, porque o mundo não vai melhorar tão cedo.
Adoro o século 20!